2024.05.04 (토)

  • 맑음속초13.1℃
  • 맑음10.8℃
  • 맑음철원11.5℃
  • 맑음동두천11.6℃
  • 맑음파주9.4℃
  • 맑음대관령4.4℃
  • 맑음춘천11.3℃
  • 맑음백령도12.1℃
  • 맑음북강릉17.0℃
  • 맑음강릉17.2℃
  • 맑음동해13.9℃
  • 맑음서울15.0℃
  • 연무인천13.9℃
  • 맑음원주13.5℃
  • 맑음울릉도17.3℃
  • 맑음수원11.5℃
  • 맑음영월10.1℃
  • 맑음충주10.4℃
  • 맑음서산9.0℃
  • 맑음울진12.6℃
  • 맑음청주14.3℃
  • 맑음대전11.8℃
  • 맑음추풍령8.1℃
  • 맑음안동10.3℃
  • 맑음상주10.1℃
  • 맑음포항11.9℃
  • 맑음군산10.8℃
  • 맑음대구11.4℃
  • 맑음전주13.1℃
  • 맑음울산9.6℃
  • 맑음창원10.9℃
  • 맑음광주14.0℃
  • 맑음부산12.9℃
  • 맑음통영11.6℃
  • 구름조금목포12.7℃
  • 맑음여수13.6℃
  • 구름조금흑산도12.4℃
  • 맑음완도11.3℃
  • 맑음고창8.9℃
  • 맑음순천6.9℃
  • 박무홍성(예)9.8℃
  • 맑음9.5℃
  • 구름조금제주14.1℃
  • 흐림고산16.2℃
  • 구름많음성산16.1℃
  • 흐림서귀포18.4℃
  • 맑음진주7.4℃
  • 맑음강화10.1℃
  • 맑음양평12.2℃
  • 맑음이천11.5℃
  • 맑음인제9.8℃
  • 맑음홍천11.0℃
  • 맑음태백6.0℃
  • 맑음정선군7.6℃
  • 맑음제천9.1℃
  • 맑음보은9.2℃
  • 맑음천안9.4℃
  • 맑음보령9.4℃
  • 맑음부여9.3℃
  • 맑음금산9.0℃
  • 맑음11.2℃
  • 구름조금부안10.4℃
  • 구름조금임실9.0℃
  • 구름조금정읍10.6℃
  • 구름조금남원11.4℃
  • 맑음장수8.5℃
  • 구름많음고창군10.0℃
  • 구름조금영광군9.5℃
  • 맑음김해시11.5℃
  • 맑음순창군10.0℃
  • 맑음북창원11.5℃
  • 맑음양산시8.1℃
  • 구름조금보성군9.9℃
  • 맑음강진군10.5℃
  • 구름조금장흥8.5℃
  • 맑음해남9.1℃
  • 맑음고흥7.8℃
  • 구름많음의령군8.1℃
  • 구름조금함양군9.2℃
  • 맑음광양시11.9℃
  • 맑음진도군9.0℃
  • 맑음봉화6.6℃
  • 맑음영주8.5℃
  • 맑음문경9.1℃
  • 맑음청송군3.4℃
  • 맑음영덕6.5℃
  • 맑음의성7.8℃
  • 맑음구미11.3℃
  • 맑음영천7.4℃
  • 맑음경주시6.3℃
  • 맑음거창8.5℃
  • 맑음합천10.1℃
  • 맑음밀양9.2℃
  • 구름조금산청9.5℃
  • 맑음거제10.1℃
  • 맑음남해11.2℃
  • 맑음7.8℃
기상청 제공
■ 법원의 신뢰 회복, 어디로부터 출발할 것인가 - 양승태 전 대법원장은 구속이 마땅하다
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

■ 법원의 신뢰 회복, 어디로부터 출발할 것인가 - 양승태 전 대법원장은 구속이 마땅하다

더불어민주당 공보국 이해식 대변인은 2019년 1월 20일 논평을 통해 양승태 전 대법원장은 구속이 마땅하다고 주장했다.

아래는 이날 발표한 논평의 원문이다.

지난 18일 양승태 전 대법원장에게 구속영장이 청구되었다. 헌정사상 처음 있는 일이다. 사법부의 권위는 땅에 떨어졌다. 하지만 역설적으로, 사법부의 권위를 되찾고 신뢰를 회복하려면 잘못을 명백히 드러내고 이에 대한 확실한 단죄가 있어야 한다. 따라서 신뢰의 첫걸음이 무엇인가에 대한 답은 자명하다.

 

군사독재정권 하에서 민주화 운동가들이 고문당하고, 투옥되고, 말도 안 되는 재판을 받아 장기간 감옥살이를 해야 했지만 사법부에 대해 그리 큰 비난은 하지 않았다. 사법부는 독재자의 주구라 불리었을지언정 엉터리 재판에 대한 책임을 추궁 당하지는 않았다. 독재 치하였기 때문이다. 국민 위에 군림했던 철권통치자에게 모든 책임을 물을 수 있었기 때문이다.

 

그러나 민주화 이후, 삼권이 분립한 지금의 민주주의 대한민국에서 권력의 원천인 국민을 속이고 사법권을 농단한 일은 과연 누가 책임을 져야 하나. 재판거래와 법권 사찰이라는 독재시대에도 조심스러웠을 일을 행정처의 차장이 혼자 다 알아서 했다는 것이 말이나 되는가.

 

양승태 전 대법원장은 총 27시간의 검찰 조사를 모두 마치고 세 차례에 걸쳐 36시간 30분을 피의자 신문 조서를 열람했다고 한다. 그렇게 조서 열람에 심혈을 기울이면 구속을 피할 수 있는가. ‘최고의 법관이라고 일컬어지는 사람이 그렇게 많은 시간을 들여 구속을 피하면 범인은 알 수 없는 뭔가가 있겠지, 하고 받아들여야 하는가.

 

턱도 없는 일이다. ‘최고의 법관이므로, 최고 책임자였으므로 엄히 죄를 물어야 한다. 그것만이 판사직을 부끄럽게 여기고 사표를 내고 있는 법관들을 위로하는 길이요, ‘침묵의 카르텔속에서 비애감에 젖어 있는 법관들에게 용기를 주는 길이요, 종래에는 사법부의 권위와 신뢰를 회복해 민주주의를 바로 세우는 길이다.






모바일 버전으로 보기