2024.04.23 (화)

  • 흐림속초12.0℃
  • 비12.3℃
  • 흐림철원10.9℃
  • 흐림동두천12.8℃
  • 흐림파주13.1℃
  • 흐림대관령6.8℃
  • 흐림춘천12.2℃
  • 비백령도11.2℃
  • 흐림북강릉12.2℃
  • 흐림강릉13.3℃
  • 흐림동해13.0℃
  • 비서울15.4℃
  • 비인천13.4℃
  • 흐림원주15.6℃
  • 비울릉도10.1℃
  • 비수원12.4℃
  • 흐림영월13.0℃
  • 흐림충주14.7℃
  • 흐림서산12.8℃
  • 흐림울진11.3℃
  • 흐림청주17.1℃
  • 흐림대전15.6℃
  • 흐림추풍령11.8℃
  • 비안동11.5℃
  • 흐림상주12.8℃
  • 비포항12.1℃
  • 흐림군산13.4℃
  • 비대구11.2℃
  • 흐림전주13.8℃
  • 비울산10.9℃
  • 흐림창원12.8℃
  • 비광주13.7℃
  • 비부산12.4℃
  • 흐림통영12.8℃
  • 비목포13.3℃
  • 비여수14.4℃
  • 구름많음흑산도12.7℃
  • 흐림완도13.6℃
  • 흐림고창12.9℃
  • 흐림순천12.6℃
  • 비홍성(예)13.1℃
  • 흐림15.6℃
  • 흐림제주15.1℃
  • 흐림고산14.6℃
  • 구름많음성산15.2℃
  • 비서귀포15.3℃
  • 흐림진주13.1℃
  • 흐림강화13.6℃
  • 흐림양평15.3℃
  • 흐림이천14.6℃
  • 흐림인제11.0℃
  • 흐림홍천12.0℃
  • 흐림태백7.7℃
  • 흐림정선군10.7℃
  • 흐림제천12.3℃
  • 흐림보은14.0℃
  • 흐림천안14.3℃
  • 흐림보령12.9℃
  • 흐림부여13.9℃
  • 흐림금산14.6℃
  • 흐림16.5℃
  • 흐림부안13.6℃
  • 흐림임실13.3℃
  • 흐림정읍13.1℃
  • 흐림남원13.8℃
  • 흐림장수11.9℃
  • 흐림고창군13.0℃
  • 흐림영광군13.0℃
  • 흐림김해시12.4℃
  • 흐림순창군14.0℃
  • 흐림북창원13.0℃
  • 흐림양산시12.7℃
  • 흐림보성군13.7℃
  • 흐림강진군13.7℃
  • 흐림장흥13.2℃
  • 흐림해남13.4℃
  • 흐림고흥13.6℃
  • 흐림의령군13.2℃
  • 흐림함양군12.6℃
  • 흐림광양시13.4℃
  • 구름많음진도군13.7℃
  • 흐림봉화10.8℃
  • 흐림영주11.2℃
  • 흐림문경12.8℃
  • 흐림청송군9.7℃
  • 흐림영덕10.8℃
  • 흐림의성11.6℃
  • 흐림구미13.0℃
  • 흐림영천11.1℃
  • 흐림경주시11.0℃
  • 흐림거창11.6℃
  • 흐림합천12.9℃
  • 흐림밀양12.7℃
  • 흐림산청12.4℃
  • 구름많음거제12.8℃
  • 흐림남해13.6℃
  • 흐림13.1℃
기상청 제공
■ 법원의 신뢰 회복, 어디로부터 출발할 것인가 - 양승태 전 대법원장은 구속이 마땅하다
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

■ 법원의 신뢰 회복, 어디로부터 출발할 것인가 - 양승태 전 대법원장은 구속이 마땅하다

더불어민주당 공보국 이해식 대변인은 2019년 1월 20일 논평을 통해 양승태 전 대법원장은 구속이 마땅하다고 주장했다.

아래는 이날 발표한 논평의 원문이다.

지난 18일 양승태 전 대법원장에게 구속영장이 청구되었다. 헌정사상 처음 있는 일이다. 사법부의 권위는 땅에 떨어졌다. 하지만 역설적으로, 사법부의 권위를 되찾고 신뢰를 회복하려면 잘못을 명백히 드러내고 이에 대한 확실한 단죄가 있어야 한다. 따라서 신뢰의 첫걸음이 무엇인가에 대한 답은 자명하다.

 

군사독재정권 하에서 민주화 운동가들이 고문당하고, 투옥되고, 말도 안 되는 재판을 받아 장기간 감옥살이를 해야 했지만 사법부에 대해 그리 큰 비난은 하지 않았다. 사법부는 독재자의 주구라 불리었을지언정 엉터리 재판에 대한 책임을 추궁 당하지는 않았다. 독재 치하였기 때문이다. 국민 위에 군림했던 철권통치자에게 모든 책임을 물을 수 있었기 때문이다.

 

그러나 민주화 이후, 삼권이 분립한 지금의 민주주의 대한민국에서 권력의 원천인 국민을 속이고 사법권을 농단한 일은 과연 누가 책임을 져야 하나. 재판거래와 법권 사찰이라는 독재시대에도 조심스러웠을 일을 행정처의 차장이 혼자 다 알아서 했다는 것이 말이나 되는가.

 

양승태 전 대법원장은 총 27시간의 검찰 조사를 모두 마치고 세 차례에 걸쳐 36시간 30분을 피의자 신문 조서를 열람했다고 한다. 그렇게 조서 열람에 심혈을 기울이면 구속을 피할 수 있는가. ‘최고의 법관이라고 일컬어지는 사람이 그렇게 많은 시간을 들여 구속을 피하면 범인은 알 수 없는 뭔가가 있겠지, 하고 받아들여야 하는가.

 

턱도 없는 일이다. ‘최고의 법관이므로, 최고 책임자였으므로 엄히 죄를 물어야 한다. 그것만이 판사직을 부끄럽게 여기고 사표를 내고 있는 법관들을 위로하는 길이요, ‘침묵의 카르텔속에서 비애감에 젖어 있는 법관들에게 용기를 주는 길이요, 종래에는 사법부의 권위와 신뢰를 회복해 민주주의를 바로 세우는 길이다.






모바일 버전으로 보기